Navigation

Amsterdam

Model.Value("altTekst")

Intro

De Raad van Discipline in het ressort Amsterdam is het bij wet ingesteld tuchtrechtelijk college dat klachten in eerste aanleg behandelt over advocaten die kantoor houden in de arrondissementen Amsterdam en Noord-Holland.

Als u het antwoord op uw vraag niet vindt op de individuele pagina’s van één van de raden van discipline, kunt u het antwoord wellicht vinden op de algemene pagina’s van de vier raden van discipline.

Zittingsagenda Amsterdam

vrijdag 22 augustus 2025
Rechtbank Amsterdam, Amsterdam
Details
voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld:
Voorzitter:mr. K.M. van Hassel
Leden:mrs. F.J.J. Baars en J.C. Ellerman
Reserve-lid:
9.30 uur 25-202/A/A Verzoek tenuitvoerlegging van voorwaardelijke maatregel op grond van 48d Advw.
10.10 uur 25-104/A/A Verweerder wordt onder meer verweten zonder toestemming van klagers de inhoud van schikkingsonderhandelingen te hebben gedeeld met de rechtbank en niet doelmatig te hebben opgetreden.
11.10 uur 25-224/A/NH Klacht over de advocaat wederpartij in een familierechtzaak. Onder andere wordt verweten dat de advocaat zich onnodig grievend heeft uitgelaten.
11.50 uur 25-129/A/A Verzet
maandag 25 augustus 2025
Rechtbank Amsterdam, Amsterdam
Details
voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld:
Voorzitter:mr. S.D. Arnold
Leden:mrs. K.C. van Hoogmoed en N.M.K. Damen
Reserve-lid:
13.30 uur 25-054/A/A Klacht over de kwaliteit van dienstverlening door de eigen advocaat. Verweerder wordt onder meer verweten klager niet serieus te hebben genomen en zijn beloftes niet te zijn nagekomen.
14.10 uur 25-245/A/A Klacht over de kwaliteit van diensterlening in een geschil van klagers met de verhuurder van hun woning.
15.10 uur 25-295/A/A Klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerster wordt onder meer verweten dat zij onjuist aangepaste documenten aan klaagster heeft verstrekt.
15.50 uur 25-279/A/A Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een familierechtelijk geschil. Verweerster wordt verweten dat zij niet heeft gereageerd op e-mails van de advocaat van klager, als gevolg waarvan het conflict tussen partijen is geëscaleerd en klager onnodig op kosten is gejaagd.
16.30 uur 24-962/A/A Verzet